الأحد Nov 2 2025 00:11
1 دقيقة
في 3 يناير 2009، وفي خضم الفوضى التي أعقبت الأزمة المالية العالمية، قام شخص مجهول الهوية يُدعى ساتوشي ناكاموتو بتضمين اقتباسًا في الكتلة الأولى من Bitcoin: "The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks." بعد مرور سبعة عشر عامًا، نجد أنفسنا في عالم تغير بشكل كبير ولكنه يواجه أيضًا تحديات مألوفة بشكل مخيف. وبينما يكتنف الولايات المتحدة ديون وطنية تبلغ 38 تريليون دولار، فإن عبء دفع 1.2 تريليون دولار سنويًا فقط كفوائد على هذه الديون يعكس صدى الأزمة المالية لعام 2008.
لقد ولد Bitcoin من رحم الشكوك حول الأنظمة المالية المركزية. في عام 2025، لا تزال هذه الشكوك قائمة، إن لم تكن أكثر إلحاحًا. السؤال الذي يطرح نفسه هو: لماذا نحتاج إلى Bitcoin في عام 2025، عندما يبدو أن كل شيء تحت السيطرة، عندما تتبنى وول ستريت Bitcoin، وتناقش الحكومات الاحتياطيات الاستراتيجية، وتصل الأسعار إلى مستويات قياسية جديدة؟
إن فهم أوجه التشابه والاختلاف بين الأزمة المالية لعام 2008 والتحديات التي نواجهها في عام 2025 أمر بالغ الأهمية لتقدير دور Bitcoin.
لقد كانت أزمة عام 2008 مدفوعة بالرهون العقارية عالية المخاطر (subprime mortgages). تصور أنك نادل تكسب 30,000 دولار سنويًا. في ظل الظروف العادية، لن تكون مؤهلاً للحصول على قرض عقاري. ومع ذلك، في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عرضت البنوك قروضًا بقيمة 500,000 دولار بفائدة أولية منخفضة، مع وعد بارتفاع أسعار المساكن. هذا النظام، الذي تغذيه دوافع الموظفين في البنوك والقروض المعاد تجميعها والشهية للملكية السكنية، انهار عندما بدأت أسعار المساكن في الانخفاض.
قامت البنوك بتجميع هذه الرهون العقارية عالية المخاطر في "سندات مدعومة بالرهن العقاري" (MBS) ثم في "التزامات الدين المضمونة" (CDO). أعطت وكالات التصنيف هذه المنتجات تصنيفات AAA، مما يخفي المخاطر الكامنة. اشترت Lehman Brothers هذه الأوراق المالية المصنفة AAA برافعة مالية عالية، حيث بلغت ديونها 31 دولارًا مقابل كل دولار واحد من رأس المال. عندما بدأت أسعار المساكن في الانخفاض في عام 2006، أدت حالات التخلف عن السداد إلى الكشف عن حقيقة أن هذه الأصول كانت سامة.
في 15 سبتمبر 2008، أعلنت Lehman Brothers إفلاسها، مما أدى إلى تجميد أسواق الائتمان، وهبوط حاد في سوق الأوراق المالية، وارتفاع معدلات البطالة. استجابت الحكومة ببرامج الإنقاذ وضخ الأموال، مما أدى إلى تضخم ميزانية الاحتياطي الفيدرالي العمومية من 800 مليار دولار في عام 2008 إلى 4.5 تريليون دولار في عام 2014. ورأى ساتوشي ناكاموتو هذا التناقض: الأرباح مؤممة، والخسائر عامة، ويمكن للبنوك المركزية طباعة النقود إلى أجل غير مسمى، مما يؤدي إلى تآكل قوة الادخار. هذا هو السياق الذي ولدت فيه ورقة Bitcoin البيضاء.
بحلول عام 2025، يبدو كل شيء مختلفًا. وصلت العملات المشفرة إلى مستويات عالية جديدة، وحقق سوق الأسهم العالمي مكاسب، وتم إدراج Bitcoin في صناديق الاستثمار المتداولة (ETFs). ومع ذلك، فإن المنطق الأساسي لا يزال قائماً.
تصور أزمة ديون الحكومة الأمريكية. تنفق الحكومة الأمريكية أكثر مما تجني. ولتعويض النقص، تصدر الحكومة سندات، وهي عبارة عن تعهدات بسداد أصل الدين مع الفوائد. بحلول أكتوبر 2025، تجاوز الدين العام الأمريكي 38 تريليون دولار، وهو ما يتجاوز الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة. والأكثر إثارة للقلق هو سرعة نمو هذا الدين. من عام 2000 إلى عام 2025، نما الدين بسرعة، وتفاقم بسبب تدابير الإغاثة من الوباء.
تتكبد خدمة هذا الدين تكاليف كبيرة. وبحلول عام 2025، تنفق الحكومة الأمريكية 1.2 تريليون دولار سنويًا على فوائد الدين، وهو ما يتجاوز الإنفاق على الدفاع والرعاية الصحية والتعليم. علاوة على ذلك، ترتفع أسعار الفائدة، مما يزيد من عبء الديون. هذه الدوامة المميتة تهدد الاستقرار المالي للولايات المتحدة.
هناك ثلاثة مخاطر قاتلة محتملة: أزمة سقف الديون، وتآكل ائتمان الدولار، والتضخم. يمكن أن تؤدي الأزمة المتعلقة بسقف الديون إلى التخلف عن السداد الفني. يمكن أن يؤدي تآكل هيمنة الدولار كعملة احتياطية إلى زيادة صعوبة الاقتراض بأسعار فائدة منخفضة. يمكن أن يؤدي تسييل الديون إلى التضخم، مما يؤدي إلى تآكل مدخرات الناس وقوتهم الشرائية.
في الأساس، تتشابه أزمتا 2008 و2025: كلاهما مدفوعان بالتوسع المفرط للائتمان، وكلاهما يحول التكاليف إلى عامة الناس من خلال طباعة النقود، وكلاهما يقوض قدرة الناس العاديين على تخزين الثروة.
في عام 2008، كان Bitcoin مجرد مفهوم. بحلول عام 2025، أثبتت Bitcoin نفسها على أنها نظام لامركزي يعمل لمدة 17 عامًا دون انقطاع. يتم توزيع عشرات الآلاف من العقد في جميع أنحاء العالم، مما يضمن الأمان. تبلغ قيمتها السوقية الإجمالية حوالي 2.4 تريليون دولار، وتجاوزت الفضة لتصبح سابع أكبر أصل في العالم. تبنت المؤسسات Bitcoin، حيث يدير صندوق Bitcoin المتداول (ETF) الفوري التابع لـ BlackRock 89 مليار دولار من الأصول. لقد قامت دول مثل السلفادور وبوتان بدمج Bitcoin في احتياطياتها الوطنية. لقد أكد Bitcoin على قيمته من خلال تقلبات السوق المتعددة والصدمات الخارجية.
عندما تندلع أزمة نظامية أخرى، سيكون لدى الناس بديل مجرب ومختبر: نظام لامركزي لم يتخلف عن السداد أبدًا، ولم يزد أبدًا عرضه من العملة، ولم يتم إغلاقه أبدًا.
في عام 2008، سأل ساتوشي ناكاموتو: "إذا لم نتمكن من الوثوق بالبنوك، فبمن نثق؟" في عام 2025، تصاعد هذا السؤال: "إذا لم نتمكن من الوثوق حتى في الائتمان السيادي، فبمن نثق؟"
تصور ساتوشي ناكاموتو Bitcoin كنظام نقدي إلكتروني خالص من شخص إلى شخص، خالٍ من الوسطاء والرقابة والتضخم. ومع ذلك، فإن تطور Bitcoin لم يكن مستقيماً إلى الأمام. أدت الشيكات والمقايضات غير المتوقعة إلى تشكيل مساره.
في عام 2017، أطلقت بورصة شيكاغو التجارية عقود Bitcoin الآجلة، مما يمثل اعتراف وول ستريت الرسمي بـ Bitcoin كأصل مالي. في عام 2021، استثمرت Tesla وMicroStrategy بكثافة في Bitcoin، مما حولها من أصل تخميني إلى خيار لتخصيص الأصول. في سبتمبر 2021، أصبحت السلفادور أول دولة في العالم تعتمد Bitcoin كعملة قانونية، على الرغم من معارضة صندوق النقد الدولي.
في يناير 2024، وافقت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) على 11 صندوق Bitcoin متداول فوري، بما في ذلك صناديق من BlackRock وFidelity. اليوم، لم يعد Bitcoin مجرد لعبة للمستثمرين الأفراد والمهووسين. وقد تم دمجه في محافظ تخصيص الأصول السائدة. تقوم صناديق التقاعد والمؤسسات الخيرية وصناديق التحوط والمكاتب العائلية بتخصيص رأس المال لـ Bitcoin من خلال صناديق الاستثمار المتداولة.
يقول النقاد إن هذا التبني من قبل وول ستريت يقوض روح Bitcoin اللامركزية. يقول المؤيدون إن التبني الأوسع نطاقًا أمر لا مفر منه. لا تزال القيم الأساسية لـ Bitcoin - العرض الثابت واللامركزية والمقاومة للرقابة - سليمة. لا يمكن لـ BlackRock تغيير قواعد البروتوكول أو طباعة عملات Bitcoin جديدة. في الواقع، يجب على التمويل التقليدي أن يخضع لقواعد Bitcoin. لقد حان الوقت الذي ينحني فيه التمويل التقليدي فيه لـ Bitcoin.
في الديناميكا الحرارية، الإنتروبيا تقيس اضطراب النظام. في الأنظمة الاقتصادية والاجتماعية، تحدث زيادة الإنتروبيا عندما تصبح الشركات أكبر وأكثر تعقيدًا، مما يؤدي إلى زيادة البيروقراطية وعدم الكفاءة. يمكن قول الشيء نفسه بالنسبة للأنظمة الاقتصادية. كلما زادت إصدارات العملة وزادت تعقيد الديون وتورطت السياسة والمالية، أصبح من الصعب الحفاظ على النظام.
Bitcoin، مع آلية مقاومة الإنتروبيا، يتصدى لهذه الاتجاهات.
أظهرت البيانات أن أسعار Bitcoin ترتبط إيجابًا بأحداث زيادة الإنتروبيا.
إذا نظرنا إلى المستقبل، فإن ثلاثة اتجاهات ستسرع من زيادة الإنتروبيا في العالم الحقيقي:
طالما استمرت "فوضى" العالم الحقيقي في الارتفاع - الإفراط في إصدار العملة، والدين الخارج عن نطاق السيطرة، والانقسام الجيوسياسي، وتلوث المعلومات - ستستمر قيمة Bitcoin كنقطة مرجعية "نظام" في الارتفاع.
اختفى ساتوشي ناكاموتو في عام 2011، تاركًا وراءه رمزًا وسؤالًا: "هل يمكن لهذه التجربة أن تستمر؟" بعد مرور سبعة عشر عامًا، كان الجواب نعم. لكن هذه الإجابة لم يقدمها ساتوشي ناكاموتو وحده. لقد كتبها عدد لا يحصى من "ساتوشي" - أولئك الذين يواصلون روحه، ويعيدون تعريف معناها، ويوسعون حدودها.
القيم المعاصرة لـ Bitcoin هي:
بعد مرور 17 عامًا، لا نزال بحاجة إلى Bitcoin - ليس لأنه مثالي، ولكن لأن العالم ليس جيدًا بما يكفي.
تحذير بالمخاطر: تعكس هذه المقالة وجهات نظر الكاتب الشخصية فقط، ولا تمثل سوى مصدر مرجعي. كما أنها لا تُعَد نصيحة استثمارية أو توجيهًا ماليًا، ولا تُعبّر عن موقف منصة Markets.com.عند التفكير في تداول الأسهم، ومؤشرات الأسهم، والفوركس (العملات الأجنبية)، والسلع، والتنبؤ بأسعارها، فتذكر أن تداول عقود الفروقات ينطوي على درجة كبيرة من المخاطرة وقد ينتج عنه تكبد خسائر فادحة.أي أداء في الماضي لا يشير إلى أي نتائج مستقبلية. المعلومات المقدمة هي لأغراض معلوماتية فقط، ولا تشكل مشورة استثمارية. تداول عقود فروقات العملات الرقمية ومراهنات فروقات الأسعار محظور لكل العملاء الأفراد في بريطانيا.