法律分析:空投擼毛與VPN在中國的使用

引言: 最近收到一位律師同行的文章,討論了一個空投擼毛工作室被沒收500萬元的案例。這促使我分析與此活動相關的實際風險,同時考量我的實務經驗、對VPN的理解以及與執法部門的互動。

案件概要

根據文章,三名個人因進行空投擼毛而被捕,一年內產生了300萬元的利潤。儘管他們沒有犯下與加密貨幣相關的刑事犯罪,但他們違反了關於「科學上網」的規定,導致500萬元被沒收,並處以1萬元的罰款。利潤和罰款之間的這種差異引發了對運營實際持續時間的質疑。

使用VPN是否違法?

我的觀點與文章中提出的觀點不同。僅僅使用VPN並未違反任何現行的中國法律或法規。 VPN使用公共互聯網通道,而不是創建私有通道。它們僅僅繞過對特定IP地址的審查。關鍵問題不在於VPN的使用本身,而是使用它時執行的活動。搜索學術論文或在社交媒體上關注名人不構成違規行為。但是,使用VPN進行非法活動則另當別論。

空投擼毛是否違法?

雖然我過去曾討論過這個話題,但我在此重申,空投擼毛本身並非違法。儘管一些程式設計師因替外國公司工作而受到處罰,但這些案件通常會經過行政複議。中國對加密貨幣的監管禁止平台(如幣安)發行加密貨幣,但不禁止用戶參與這些平台。沒有法律明確禁止空投擼毛。 「法律未禁止即可為」的原則適用於此。 但是,個人應謹慎對待利用合法國內企業的促銷活動,因為這可能導致盜竊或未經授權訪問計算機系統的指控。

結論

如果VPN的使用本身和空投擼毛不是非法的,那麼兩者的結合又怎能被認為是非法的呢?本分析的目的是為那些擔心這些問題的人提供另一個視角。不合理的行政處罰可以受到質疑,並且應探索所有可用的補救途徑。

風險警告:本文僅代表作者個人觀點並僅供參考。本內容不構成投資建議或財務指導,也不代表 Markets.com 平台的立場。在進行股票、指數、外匯及商品的交易或價格預測時,請務必留意:差價合約(CFD)交易具有高度風險,可能導致資本虧損。過去的表現並不代表任何未來結果。此資訊此資訊僅供參考之用,並不構成也不應構成投資建議。所有英國散戶投資人皆被限制進行加密貨幣差價合約(CFD)與點差交易。

最新新聞

星期二, 11 十一月 2025

Indices

交易所風控策略與操縱預防:深入解析

星期二, 11 十一月 2025

Indices

美國政府停擺落幕,比特幣反彈:市場分析

shutterstock_2165948451.jpg

星期二, 11 十一月 2025

Indices

美國政府停擺的後果:關鍵經濟數據延遲發布迫在眉睫