薩默斯批評川普動用緊急權力徵收關稅

前財政部長勞倫斯·薩默斯對川普總統動用緊急權力徵收關稅一事發表了看法,此前最高法院正準備審理一宗挑戰這些行動合法性的案件。 薩默斯認為,在這種情況下,川普總統對緊急權力的依賴「問題重重」。

關稅的法律依據受到質疑

薩默斯在一次採訪中表示,川普總統為徵收關稅辯護時所引用的情況「並未真正反映出像 9/11 事件或美元崩潰那樣的特殊事件」。 他進一步指出,「如果這是正確的做法,總統應該能夠說服國會,並通過正當程序來完成」。

川普政府在最高法院的辯護

川普政府將於週三在最高法院辯稱,根據 1977 年的一項法律,總統有權針對包括國家貿易逆差以及與芬太尼進口相關的廣泛死亡和成癮等嚴峻形勢,實施全面的關稅。

緊急情況的廣泛定義

哈佛大學教授兼彭博電視撰稿人薩默斯表示:「如果僅僅因為總統擔心當前的經濟形勢並希望將關稅作為一種工具,就將其定義為緊急情況,那麼考慮到我們的民主傳統,這是非常有問題的。」

總統在貿易中的權力範圍

批評人士指出,《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)並未明確授權總統使用關稅來應對政府所引用的情況,並且貿易問題屬於國會而非行政部門的管轄範圍。

關稅並非正確的工具

薩默斯補充說,撇開法律爭論不談,在川普第二個任期內實施的關稅並不是解決美國製造業長期衰退、財政赤字或外債的正確工具。

建議的解決方案

在談到解決美國對外國資本進口的依賴問題,也就是其他國家對美國貿易順差的另一面時,他說:「正確的措施將包括減少預算赤字,提高國家的儲蓄率。」

對緊急情況合理性的懷疑

這位前財政部長總結說:「很難說今天的經濟形勢有什麼我們在過去 25 年的大部分時間裡都沒見過的情況,並且足以達到證明使用緊急權力是合理的程度。」

風險警告:本文僅代表作者個人觀點並僅供參考。本內容不構成投資建議或財務指導,也不代表 Markets.com 平台的立場。在進行股票、指數、外匯及商品的交易或價格預測時,請務必留意:差價合約(CFD)交易具有高度風險,可能導致資本虧損。過去的表現並不代表任何未來結果。此資訊此資訊僅供參考之用,並不構成也不應構成投資建議。所有英國散戶投資人皆被限制進行加密貨幣差價合約(CFD)與點差交易。