You are attempting to access a website operated by an entity not regulated in the EU. Products and services on this website do not comply with EU laws or ESMA investor-protection standards.
As an EU resident, you cannot proceed to the offshore website.
Please continue on the EU-regulated website to ensure full regulatory protection.
星期五 Apr 17 2026 00:00
0 最小
在外交政策上黨派分歧顯著的美國,參議院週三以多數票支持總統唐納·川普對伊朗的軍事介入,並否決了一項由民主黨主導的決議。該決議旨在除非國會正式授權,否則阻止敵對行動的進行。參議院以52票反對、47票贊成的結果,拒絕推進這項戰爭權力決議,這再次凸顯了共和黨持續支持這位共和黨總統的戰爭政策,而這些行動是在美國對伊朗發動空襲六週多之後。
此次表決發生在一系列複雜的地緣政治發展之中。川普總統在週三播出的福斯商業網(Fox Business Network)採訪中表示,衝突“正在逐漸平息”。與此同時,巴基斯坦陸軍參謀長週三抵達德黑蘭,試圖進行斡旋並防止局勢進一步升級,此前上週末的和平談判未能達成協議。
這是自衝突爆發以來,民主黨第四次推動參議院就戰爭權力相關法案進行表決。除了來自肯塔基州的共和黨參議員蘭德·保羅(Rand Paul)外,所有參議院共和黨人都反對這些措施。保羅參議員以其自由意志主義理念聞名,經常反對過度的軍費開支,並主張嚴格解釋憲法,因此他成為此次投票中唯一支持該決議的共和黨人。唯一投下反對票的民主黨人是來自賓夕法尼亞州的參議員約翰·費特曼(John Fetterman)。來自西弗吉尼亞州的參議員吉姆·賈斯蒂斯(Jim Justice)則未參與投票。
儘管美國憲法明確授予國會宣戰權,而非總統,但兩黨歷任總統過去一貫認為,這項限制不適用於短期軍事行動,或是在面對美國面臨直接威脅時採取的行動。白宮以及國會中幾乎所有川普的共和黨同僚都堅稱,川普的行動合法,符合其作為三軍總司令,為保護美國利益而下令開展有限軍事行動的權力。
根據民意調查顯示,這場衝突在美國民眾中普遍不受歡迎,但黨派之間的觀點存在顯著差異。3月31日發布的路透社/益普索(Reuters/Ipsos)民調顯示,60%的美國人反對美國對伊朗發動軍事打擊。然而,共和黨人對此行動的支持率高達74%,與民主黨人的7%形成鮮明對比,這凸顯了兩黨在軍事介入問題上的巨大分歧。
在投票前的演講中,愛達荷州共和黨參議員、參議院外交關係委員會主席吉姆·里施(Jim Risch)指責戰爭權力決議的支持者是在支持伊朗。他表示:“伊朗,沒人會來幫你們,除了這邊這47個人。”他以此暗指支持該決議的參議員。
民主黨人則強調,他們希望國會能重新行使憲法賦予的宣戰權,以避免美國陷入他們所警告的可能演變成長期衝突的局面。羅德島州參議員、參議院軍事委員會首席民主黨人傑克·里德(Jack Reed)在演講中呼籲同僚們:“在川普總統的戰爭變得不可逆轉之前,選擇和平之路。”
民主黨領導層誓言,將持續推動戰爭權力決議的投票,直到衝突結束,或國會批准其繼續進行。眾議院預計也將在本週晚些時候審議一項類似的法案。
風險警告:本文僅代表作者個人觀點並僅供參考。本內容不構成投資建議或財務指導,也不代表 Markets.com 平台的立場。在進行股票、指數、外匯及商品的交易或價格預測時,請務必留意:差價合約(CFD)交易具有高度風險,可能導致資本虧損。過去的表現並不代表任何未來結果。此資訊此資訊僅供參考之用,並不構成也不應構成投資建議。所有英國散戶投資人皆被限制進行加密貨幣差價合約(CFD)與點差交易。