جهود الاتحاد الأوروبي لفرض مسح الرسائل الخاصة تواجه انتكاسة جديدة

جهود الاتحاد الأوروبي لفرض مسح الرسائل الخاصة تواجه انتكاسة جديدة

يمثل إحباط جهود الاتحاد الأوروبي لفرض مسح للرسائل الخاصة انتكاسة أخرى لمقترح قانون "مراقبة المحادثات" التابع للاتحاد الأوروبي، وانتصارًا آخر لنشطاء الحقوق الرقمية. كتب الناشط الألماني في مجال الحقوق الرقمية والسياسي في حزب القراصنة الألماني، باتريك براير، في منشور على X في 15 نوفمبر/تشرين الثاني أن بابًا خلفيًا، قال إنه فرض مسحًا لجانب العميل للرسائل، قد أُزيل من أحدث مسودة لمقترح "تنظيم منع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال"، والمعروف باسم مراقبة المحادثات. ووفقًا له، فإن إضافة السطر التالي في ظل الرئاسة الدنماركية لمجلس الاتحاد الأوروبي - والتي شهدت أيضًا إدخال بند الباب الخلفي - قد حلت المشكلة: "لا ينبغي فهم أي شيء في هذا القانون على أنه يفرض أي التزامات بالكشف على مقدمي الخدمات." استخدم المسودة لغة غامضة تشير إلى "جميع تدابير تخفيف المخاطر المحتملة"، والتي، وفقًا للمنتقدين، ستسمح للسلطات بإجبار مزودي الخدمة على تنفيذ مسح المحادثات، خاصة وأن البنية التحتية لمسح المحادثات موجودة بالفعل للتنفيذ الطوعي. في منشور بتاريخ 11 نوفمبر/تشرين الثاني، وصف براير هذه الخطوة بأنها "خداع سياسي من أعلى المستويات"، مشيرًا إلى أن مراقبة المحادثات "تعود من الباب الخلفي - متنكرة وأكثر خطورة وشمولية". وقال: "يتم التلاعب بالجمهور وجعله حمقى". قدمت الدنمارك الباب الخلفي وسط تراجع واضح في متطلبات المراقبة في مشروع القانون. هذه هي المحاولة الأخيرة من قبل مجلس الاتحاد الأوروبي لإدخال مسح إلزامي للمحادثات، بما في ذلك فحص الرسائل المشفرة قبل إرسالها من أجهزة المستخدم. باءت المحاولة السابقة بالفشل بعد قرار ألمانيا برفض المسودة الذي أوقف تقدمها.

المسح الإلزامي أُزيل، ولكن المخاوف الرئيسية لا تزال قائمة

كتب براير في منشوره على X أنه تمت إزالة مراقبة المحادثات الإلزامية فقط من الاقتراح، الذي لا يزال يحتوي على فحوصات العمر التي تكسر إخفاء الهوية لخدمات الاتصال والمسح الشامل الطوعي. وأضاف أن "المعركة مستمرة في العام المقبل!" العملية التشريعية لا تزال جارية، والنسخة الحالية من مشروع القانون ليست ثابتة. في 19 نوفمبر/تشرين الثاني، من المتوقع أن تؤيده لجنة الممثلين الدائمين لحكومات الدول الأعضاء لدى الاتحاد الأوروبي (COREPER II) دون مناقشة، وإدراجه كبند "غير قابل للمناقشة". بمجرد موافقة هذه الهيئة، ينتقل النص إلى اجتماع رسمي لمجلس الوزراء، حيث يمكن اعتماده دون مناقشة ما لم يطلب وزير على وجه التحديد سحبه. حتى الآن، قامت بعض خدمات الاتصال غير المشفرة مثل Gmail وFacebook وInstagram وSkype وSnapchat وiCloud email وXbox بتنفيذ مسح المحادثات. مع المسح الإلزامي، تتوقع المفوضية الأوروبية - الفرع التنفيذي الرئيسي للاتحاد الأوروبي - زيادة قدرها 3.5 أضعاف في عدد التقارير التي تم إنشاؤها بواسطة النظام. قال براير إنه في 13 نوفمبر/تشرين الثاني، ضمن التوضيح أن "مراقبة المحادثات لا ينبغي أن تكون إلزامية، ولا حتى من خلال الباب الخلفي". ومع ذلك، أشار إلى مشاكل أخرى في المسودة الحالية، بما في ذلك التحكم الطوعي في المحادثات الذي يسمح بالمسح الشامل للرسائل دون أمر من المحكمة ومتطلبات جديدة للتحقق من العمر "ستجعل حسابات البريد الإلكتروني والمراسلة المجهولة مستحيلة فعليًا وتستبعد المراهقين دون سن 17 عامًا من العديد من التطبيقات".

استمرار معركة السايفر بنك

لطالما كانت الحقوق في الخصوصية والتشفير موضع خلاف. تنبع Bitcoin (BTC) نفسها من حركة مؤيدة للتشفير تُعرف باسم cypherpunks. تألفت حركة الثمانينيات من مجموعة واسعة من الأشخاص الذين يدافعون عن الاستخدام الواسع النطاق للتقنيات التي تعزز الخصوصية، بما في ذلك العديد من مطوري Bitcoin الأوائل وأعضاء المجتمع. استشهد ورقة Bitcoin البيضاء بورقة سابقة كتبها عالم التشفير البريطاني والسيفر بنك Adam Back كمصدر إلهام، واضعًا الأسس التي بنى عليها Satoshi Nakamoto. شاركت الحركة بشكل كبير في الاحتجاج على القوانين الأمريكية التي تقيد تصدير تقنيات التشفير. شهدت الحملة قيام السايفر بنك بتوزيع قمصان عليها معلومات متعلقة بالتشفير لتسليط الضوء على سخافة القوانين، مع مشاركة Back شخصيًا. حذر القميص من أنه "مصنف على أنه ذخيرة ولا يجوز تصديره من الولايات المتحدة أو عرضه على مواطن أجنبي".