You are attempting to access a website operated by an entity not regulated in the EU. Products and services on this website do not comply with EU laws or ESMA investor-protection standards.
As an EU resident, you cannot proceed to the offshore website.
Please continue on the EU-regulated website to ensure full regulatory protection.
الجمعة Jun 5 2026 00:00
0 دقيقة
يشهد نظام نقل الطاقة الحيوي بمنطقة الخليج الفارسي تعديلات استراتيجية عميقة، مدفوعة بالتوترات الجيوسياسية المتزايدة التي تثير مخاوف جدية بشأن أمن طرق الإمداد. لطالما كان مضيق هرمز، الذي يمر عبره ما يقرب من خمسُ إنتاج النفط العالمي، شريانًا حيويًا لطاقة العالم. ومع ذلك، فإن الهشاشة المتصاعدة لهذا الممر المائي الحاسم تدفع دول المنطقة المنتجة للنفط إلى إعادة التفكير بشكل جذري في مسارات تصديرها.
في استجابة لهذه التحديات، أطلقت العديد من دول الخليج مبادرات واسعة النطاق في مجال البنية التحتية. تركز هذه الاستثمارات بشكل كبير على تطوير حلول بديلة تتجاوز مضيق هرمز. وتشمل هذه الحلول بناء شبكات جديدة من خطوط أنابيب النفط، وإنشاء ممرات نقل بالسكك الحديدية، وتوسيع القدرات التخزينية للطاقة. هذه التحولات لا تقتصر على إعادة توجيه تدفقات الطاقة فحسب، بل تدفع أيضًا إلى تحول في أنظمة اللوجستيات الإقليمية، مع تزايد التركيز على النقل البري وتخطيط الموانئ الجديدة.
يؤكد الخبراء أن الأزمة الحالية ستسرع بشكل كبير من وتيرة إنشاء هذه البنى التحتية البديلة. يشير حمد حسين، كبير الاقتصاديين في قسم السلع الأساسية لدى مؤسسة كابيتال إيكونوميكس للأبحاث في لندن، إلى أن "تداعيات هذه الأزمة ستدفع إلى تسريع بناء البنية التحتية لتجاوز مضيق هرمز". كما يحذر حسين من أن "صندوق باندورا قد فُتح" مع تصاعد المخاطر الواقعية للحصار الإيراني على المضيق.
حتى في حال توصلت الولايات المتحدة وإيران إلى اتفاق مستقبلي لاستئناف حركة الملاحة، فإن اتجاه التعديل هذا يبدو غير قابل للانعكاس. يرى مسؤولون ومحللون متعددون أن الصراع الحالي قد أبرز بشكل لا لبس فيه ضرورة بناء أنظمة نقل احتياطية. وقد سعت المملكة العربية السعودية سابقًا إلى استخدام خطوط الأنابيب الاحتياطية للحفاظ على قدرتها على التصدير، بينما تقدمت كل من الإمارات العربية المتحدة والعراق مؤخرًا بخطط لتوسيع شبكات أنابيب النفط المحلية. هذا يدل على أن التخطيط لمسارات متعددة قد أصبح إجماعًا.
تتجاوز تداعيات إعادة هيكلة ممرات الطاقة هذه النطاق الإقليمي. إن تقليل الاعتماد على ممر ملاحي واحد سيؤدي إلى إعادة تعريف نموذج أمن الإمدادات الطاقوية العالمية. صرح سعادة الدكتور سلطان أحمد الجابر، وزير الصناعة والتكنولوجيا المتقدمة الإماراتي والرئيس التنفيذي لشركة بترول أبوظبي الوطنية (أدنوك)، في منتدى مجلس الأطلسي بأن الوضع الحالي يكشف عن مشكلة الاعتماد المفرط على عدد قليل من "المعابر الحيوية" لنقل الطاقة. وأكد أن "لا يزال هناك الكثير من الطاقة العالمية التي تمر عبر عدد قليل جدًا من المعابر الحيوية"، مشددًا على أن هذا الوضع يدفع الإمارات إلى تسريع تنفيذ الحلول البديلة.
وأوضح الجابر أن "أمن الطاقة لم يعد يعتمد فقط على قدرتك على الإنتاج المستمر، بل يتعلق أيضًا بالطرق والقنوات وقدرات التخزين والتكرار."
من منظور التكلفة والكفاءة، لا يزال مضيق هرمز يحتفظ بمزاياه. في حال استؤنفت حركة الملاحة، فمن المرجح أن يستمر السوق في استخدام هذا المسار. ومع ذلك، غالبًا ما تتضمن الحلول البديلة استثمارات باهظة وتنسيقًا معقدًا عبر الحدود. على سبيل المثال، يتطلب خط التصدير الجديد المقترح من العراق بناء خط أنابيب، بالإضافة إلى التوصل إلى اتفاقيات أمنية واتفاقيات عبور مع الأردن وسوريا أو تركيا.
يعتقد روبن ميلز، الرئيس التنفيذي لشركة Qamar Energy الاستشارية في دبي، أنه على الرغم من التكلفة المرتفعة، فإن القنوات البديلة يمكن أن تقلل من خطر "تسليح" المضيق. ويقول: "بمجرد أن يكون لديك طرق تجاوز، يمكنك تقليل تهديد إغلاقه بشكل أكبر". ويضيف أن هذا من شأنه أن يجعل أي محاولة للحصار عديمة الفعالية، حيث لن يعتمد نظام النقل على مسار واحد.
تظهر بعض التعديلات بالفعل في الممارسات العملية. تقوم المملكة العربية السعودية بتشغيل خط أنابيب النفط من الشرق إلى الغرب بأقصى طاقته تقريبًا، حيث ينقل حاليًا حوالي 7 ملايين برميل يوميًا، مقارنة بحوالي 2 مليون برميل يوميًا قبل الصراع. وقد تم بناء هذا الخط في الثمانينات خلال الحرب العراقية الإيرانية، عندما واجهت حركة الملاحة في المضيق تهديدات مماثلة.
يشير ميلز إلى أن خط الأنابيب هذا لا يزال لديه مجال للتوسع، لكن المملكة العربية السعودية تحتاج أيضًا إلى تعزيز القدرات الداعمة لميناء ينبع على البحر الأحمر، بما في ذلك مرافق تخزين النفط وأنظمة التحميل، لاستيعاب التدفقات الأعلى.
من جانبها، حولت الإمارات العربية المتحدة بالفعل جزءًا من صادراتها من النفط الخام إلى ميناء الفجيرة، الواقع خارج مضيق هرمز، عبر خطوط الأنابيب. في مايو من هذا العام، أعلنت أبوظبي عن تسريع بناء خط أنابيب ثانٍ، يهدف إلى مضاعفة قدرتها التصديرية بحلول عام 2027. وترتفع أهمية هذا المشروع بعد انسحاب الإمارات من أوبك الشهر الماضي، والذي يعود جزئيًا إلى سعيها لزيادة إنتاجها وتجاوز قيود الحصص. ولن يساعد الخط الجديد في تجاوز المضيق فحسب، بل سيدعم أيضًا مكانتها في المنافسة الإقليمية للطاقة.
بالإضافة إلى ممرات النقل، تعزز الإمارات أيضًا أنظمة احتياطيها. صرح الجابر بأن أدنوك قد أمّنت إمدادات إضافية لعملائها في آسيا، وتواصل توسيع قدراتها التخزينية وتعزيزها لمواجهة الصدمات المحتملة.
تستفيد سلطنة عمان من موقعها الجغرافي في خليج عمان، خارج المضيق، لتعزيز موانئها كمركز إقليمي للتخزين وإعادة الشحن. وفي الوقت نفسه، تناقش دول الخليج تسريع بناء شبكة سكك حديدية إقليمية لتشكيل وسيلة نقل بري تكميلية. ترى كابيتال إيكونوميكس أن السكك الحديدية، رغم أنها لا تستطيع نقل نفس حجم النفط مثل الشحن البحري أو خطوط الأنابيب، إلا أنها لا تزال قادرة على لعب دور في نظام متنوع.
على الرغم من وضوح اتجاه تخطيط المسارات المتعددة، لا يزال هناك قيود واقعية أمام التخلي الكامل عن الاعتماد على مضيق هرمز. خطوط الأنابيب البرية معرضة أيضًا لمخاطر أمنية؛ على سبيل المثال، هاجمت طائرة بدون طيار إيرانية خط أنابيب النفط السعودي من الشرق إلى الغرب في أبريل، ثم استهدفت مركز الطاقة في الفجيرة بالإمارات الشهر الماضي. علاوة على ذلك، لا تزال المنتجات الحيوية مثل الغاز الطبيعي المسال تعتمد على النقل البحري.
والأهم من ذلك، أن بناء خطوط الأنابيب الجديدة يتطلب فترات زمنية طويلة وتكاليف مرتفعة، ويتضمن عوامل معقدة متعددة مثل الهندسة، والتمويل، واستخدام الأراضي، والاتفاقيات عبر الوطنية.
ومع ذلك، تشير سينزيا بيانكو، الباحثة الزائرة في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية (ECFR)، إلى أن الإرادة السياسية للدول الإقليمية تتزايد بشكل ملحوظ. وتستذكر قائلة: "عندما استثمر السعوديون والإماراتيون في البداية في خطوط أنابيب لتجاوز مضيق هرمز، قيل لهم إن ذلك باهظ الثمن وغير ضروري حقًا". وتضيف أن الواقع أثبت أن هذه الاستثمارات لها قيمة طويلة الأجل.
تحذير المخاطر: يتم توفير هذا المقال لأغراض معلوماتية فقط، ولا يشكل نصيحة استثمارية، أو بحثاً استثمارياً، أو توصية للتداول. إن الآراء الواردة في هذا المقال تعبر عن وجهة نظر مؤلفها ولا تعكس بالضرورة موقف لمنصة Markets.com. عند النظر في تداول الأسهم، والمؤشرات، والفوركس (النقد الأجنبي)، والسلع، وتوقعات الأسعار الخاصة بها، تذكر أن تداول العقود مقابل الفروقات (CFDs) ينطوي على درجة كبيرة من المخاطر وقد لا يكون مناسباً لجميع المستثمرين. يمكن أن تؤدي المنتجات ذات الرافعة المالية إلى خسارة رأس المال. كما أن الأداء السابق ليس مؤشراً على النتائج المستقبلية. قبل البدء في التداول، يرجى التأكد من فهمك الكامل للمخاطر التي تنطوي عليها العملية، وخذ في الاعتبار أهدافك الاستثمارية ومستوى خبرتك. قد يتم تطبيق قيود على تداول العقود مقابل الفروقات على العملات الرقمية اعتماداً على النطاق القضائي.